Комитет Думы предложил рассмотреть микширующие механизмы в рамках проекта о налоге на сверхдоходы

Комитет Думы предложил рассмотреть микширующие механизмы в рамках проекта о налоге на сверхдоходы
Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров на заседании в пятницу предложил рассмотреть ко второму чтению законопроекта о налоге на сверхдоходы компаний механизмы, которые учитывали бы ситуацию конкретных предприятий. Минфин согласился обсудить такие механизмы. Законопроект «О налоге на сверхдоходы» (№ 618-9) правительство внесло в Госдуму 30 сентября в рамках бюджетного пакета. Замминистра финансов Алексей Сазанов заявил, что ведомство готово рассматривать послабления, если есть угроза банкротства или невозможность оплаты налога. Макаров усомнился, что угроза банкротства должна быть единственным основанием, и предложил депутатам собрать оценки рисков от предприятий своих регионов. По его словам, налог не должен становиться мерой наказания для предприятия, у которого выручка выросла за счет конъюнктуры.
Канал в Max:Foxbonza.ru Инвестиции | Новость и актив обсуждаем здесь
Дата публикации: 23.10.2026 На чтение: 2 минуты

Предложение комитета

Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров на заседании в пятницу предложил рассмотреть ко второму чтению законопроекта о налоге на сверхдоходы компаний механизмы, которые учитывали бы ситуацию конкретных предприятий. Минфин согласился обсудить такие механизмы.

Законопроект «О налоге на сверхдоходы» (№ 618-9) правительство РФ внесло в Госдуму 30 сентября в рамках бюджетного пакета.

Различия в положении предприятий

Макаров отметил, что положение у предприятий в отраслях, на которые распространяется налог, достаточно различное. В частности, высокая рентабельность в 2025 году могла компенсировать серьезный провал предыдущих лет.

«Я правильно вас понимаю, что вы готовы ко второму чтению смотреть какие-то микширующие механизмы с точки зрения ситуации конкретных предприятий в этих отраслях?» — спросил он представителя Минфина.

«Мы готовы рассматривать, если есть угроза банкротства или невозможность оплаты налога», — ответил замминистра финансов Алексей Сазанов.

Критерии для послаблений

Макаров при этом усомнился, что угроза банкротства должна быть единственным основанием. 

«Правильно ли говорить только о единственном основании — угроза банкротства? Может быть, все-таки посмотреть какие-то другие критерии», — сказал он.

 Глава комитета напомнил, что вопрос о положении убыточных предприятий ставил и РСПП. Сазанов согласился проработать этот вопрос совместно с комитетом. Макаров предложил депутатам обратиться к предприятиям своих регионов и собрать их оценки рисков, чтобы обсуждать конкретные предложения и расчеты, а не общие слова. По его словам, налог не должен становиться мерой наказания для предприятия, у которого выручка выросла за счет конъюнктуры.

0
Истоник: Интерфакс

Комментарии (0)

* Поля обязательны для заполнения. Ваш email не будет опубликован.
Комментариев пока нет. Будьте первым!

Мы используем файлы cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их использования