Сходства: давление администрации и рыночные последствия  

 Политическая риторика и методы  

• Кеннеди (1962) назвал сталелитейщиков «предателями», угрожал отзывом госзаказов и добился отмены повышения цен за 48 часов.  
• Трамп (2025) называет цены на лекарства «несправедливыми» и готов подписать указ о снижении на 30–80%.  

 Общее: Оба президента использовали агрессивную риторику и административный ресурс для прямого влияния на цены.  

  Экономический контекст  

•  1962: Инфляция + борьба за стабильность цен.  
•  2025: Высокие расходы на здравоохранение + критика фармкомпаний за «спекуляции».  

 Общее: Вмешательство государства оправдывается «защитой интересов граждан».   

Различия: отраслевая специфика и глобальная конкуренция  

 Сталь vs Лекарства  

 Сталелитейная отрасль (1962):  

•    Уже находилась в упадке: рентабельность упала вдвое, 100 000 рабочих мест потеряно.  
•    После действий Кеннеди Япония захватила рынок, а US Steel так и не восстановилась.  

 Фармацевтика (2025):  

•    Отрасль высокомаржинальная (чистая прибыль Pfizer в 2024 — $25 млрд).  
•    Глобальные цепочки сложнее: 80% API для США производят в Китае и Индии.  

 Вывод: Давление на сталелитейщиков добило отрасль, а фармакомпании могут переложить издержки на другие рынки.  

 Рыночная реакция  

 1962:  

•    Индекс Dow упал на 29%, худший спад за 20 лет.  
•    US Steel потеряла 61% прибыли за 5 лет.  

 2025 (прогноз):  

•    Акции фармгигантов (Pfizer, Moderna) могут просесть на 15–20% краткосрочно.  
•    Но глобальный спрос на лекарства не исчезнет, в отличие от стали в 1960х.  

  Уроки для инвесторов  

 Цикличность госрегулирования  

История повторяется:  

• 1. Государство давит на цены → бизнес теряет маржу.  
• 2. Инвестиции в отрасль падают → дефицит или уход производства за рубеж.  
• 3. Через 5–10 лет — кризис отрасли (как со сталью в США).  

  Что делать сейчас?  

Фармацевтика: Ждать просадки акций. На фоне неопределённости в западной фармацевтике есть шанс российским фармацевтическим производителям нарастить объем контрактов. 

Сталь/промышленность: анализировать аналогичные "рыночные" меры предыдущего американского президента Байдена (например, по полупроводникам). И их влияние на рынок. 

  Вывод  

• Сходства: Оба президента использовали административный ресурс для «социально приемлемых» цен.  
•  Разница: Сталь в 1962м была локальной отраслью в упадке, а фарма — глобальной и прибыльной.  
• Главный риск: Долгосрочное снижение инвестиций в отрасль → дефицит или зависимость от импорта.  

Фраза от Баффета (1962): «Когда правительство начинает диктовать цены, рынок перестает быть рынком». В 2025 году это актуально как никогда.  

 Следите за развитием событий — история любит повторяться.